Skip to main navigation Перейти к основному содержанию Skip to footer
Enter your username or email address.
  • Восстановить пароль
Главная
Александр Дугин
философ, политолог, социолог, общественный деятель

Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат (2015,2023)

Строка навигации

  • Главная
  • Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат (2015,2023)
Война континентов

Книга «Война континентов» содержит тексты Александра Дугина, посвященные геополитическому анализу наиболее важных моментов современного мира.

 Автор книги остается верным классической позиции и стремится проанализировать мировые проблемы, включая новые вызовы Постмодерна, в духе традиционной геополитической науки. Это означает, что он рассматривает Карту Мира как Карту Войны.

Конкретные политические проблемы, конфликты, войны, союзы рассматриваются
в широком геополитическом контексте, определяемом вечной конфронтацией сил Суши и сил Моря (Войны континентов), базовой для любого геополитического исследования. Основатель геополитики сэр Хэлфорд Макиндер, являясь сторонником сил Моря, настаивал на том, чтобы непременно принимать во внимание точку зрения Суши для создания полной картины ситуации и лишь затем действовать согласно избранной позиции в рамках Войны континентов.

Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов
к внесистемной оппозиции  . . . . . . . . 58
Шестая колонна: введение концепта . . . 59
Шестая колонна и сеть CFR в России .  . . . . 61
Шестая колонна: экзистенциальный враг . .  . . 62
Глобальный переход и его враги . . . . . . . . . . . . 65
НМП под вопросом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Мировой Порядок с точки зрения США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Мировой Порядок не с точки зрения США . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Постгеополитика против геополитики многополярного мира . . . . . . . . 74
Неоатлантизм как концепт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Хаорд и нелинейная версия американского империализма . . . . . . . . . . 88
Классический вектор американского империализма . . . . . . . . . . 88
Империя?. . . . . . . . . . . . 89
И да и нет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Хаорд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Новая концепция власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Нелинейная Америка и геометрия нового
антиамериканизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Ответ: русский имперский Постмодерн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Россия как «демократическая империя»
(постмодернистический жест) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Евразийская версия Постмодерна: эсхатологический вызов . . . . . . . . . 98
Евразийство как альтернативная сеть в системе Постмодерна . . . . . . . . 102
Интеллектуалы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Телемассы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Сетевые . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Глобализация как проект Постмодерна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Яд в лекарство: Постмодерн на службе евразийства . . . . . . . . . . . 105
Евразийство и многополярность — абсолютные
императивы будущего. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Логика континентов: однополярная глобализация против интеграции
«больших пространств» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Глобализация и ее варианты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Действительная глобализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Потенциальная глобализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Антиглобализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Позиция России в отношении глобализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

 

Содержание 5
Антиамериканское большинство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Есть ли друзья у России? Оси дружбы и ось вражды . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Дружба по идеологическим признакам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Конец СССР — утрата универсального языка . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Проект «американской империи» для России абсолютно
неприемлем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Европейский проект: «в Европе нас не ждут» . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Исламский проект: угроза исламизации России . . . . . . . . . . . . . . 121
Великий Китай от Тайваня до Урала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
У России нет места в «больших проектах» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
«Оси дружбы» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Реальный антиглобализм и игровой антиглобализм . . . . . . . . . . . 124
Ось Париж–Берлин–Москва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Европейская социал-демократия и республиканский
голлизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Полюса власти в современном Китае . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Дружба с исламом: цивилизационный аспект . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Субъекты для многополярного диалога имеются . . . . . . . . . . . . . . 129
Императив евразийской идеи и общий враг . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Семь смыслов евразийства в ХХI в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Русская карта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Россия как переходное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Евразийство — оптимальный вариант . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Россия всегда была только Империей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Постсоветское пространство в евразийской оптике . . . . . . . . . . . 144
США как активный игрок на постсоветском пространстве . . . . . 145
Закат многовекторной политики в странах СНГ: начало
антироссийских революций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Овладение геополитикой — категорический императив
российской власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Государство Вглубь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Квадриполяризм и мышление в терминах
«больших пространств» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Геоэкономика в эпоху Постмодерна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Как геополитика соотносится с экономикой? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Преступная ошибка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Либерализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Марксизм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Третий путь в экономике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

 

Содержание6
«Экономика больших пространств» Фридриха Листа . . . . . . . . . . 173
Кризис «научности» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Маркс и Восток, Смит и Запад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Береговая экономика. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Прояснение некоторых противоречий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Геофинансы: евро vs доллар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Универсальное и национальное значение валют . . . . . . . . . . . . . . 180
Евро как революция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Евро и доллар: антагонисты или конкуренты? . . . . . . . . . . . . . . . 182
Глобализация и типы капитализма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Экономическая теория неоевразийства: «гипотеза Вечности»,
синхронизм трех укладов, интеграционный императив. . . . . . . . . . . . . . 185
«Гипотеза Вечности» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Экономика предындустриального общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Модернизация и постмодернизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Три экономических уклада современной России . . . . . . . . . . . . . . 193
Евразийский Постмодерн: фильтр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Оздоровление индустриального сектора: целевая
избирательная модернизация и сырьевой фактор . . . . . . . . . . . . . 199
Традиционное хозяйство: код национальной идентичности . . . . 202
Три экономические логики и проблема
фазовых переходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
К теории евразийской интеграции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Геополитика газа на новой карте евразийского материка . . . . . . . . . . 205
Газ в мировой экономике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Геополитика сегодняшнего дня . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Газ и геополитика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Санитарные кордоны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Газ как средство интеграции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Газовый фактор на постсоветском пространстве . . . . . . . . . . . . . . 216
Газ в отношениях с Европой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Газ в отношениях с Китаем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Рынок СПГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Газовый фактор во внутренней политике РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
«Газпром» — синоним России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Энергетическая геополитика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Геополитика асимметричных угроз: войны Постмодерна . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Терроризм: еретики XXI в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Социально-политическая функция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

 

Содержание 7
Геополитические аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Психология терроризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Демонизация терроризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Терроризм в медийном пространстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Современный терроризм как явление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
СМИ как фундаментальный элемент террористического
сценария . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
СМИ vs государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Содержательное наполнение контртеррористической
стратегии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Роль СМИ как инструмента контртеррористической
стратегии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Взаимодействие со СМИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Надгосударственные функции в профилактике террора . . . . . . . 234
Кто стоит за спиной «Аль-Каиды»? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Малый шайтан исламо-фашизма (заметки об одном концепте
Ф. Фукуямы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Репрезентативность Ф. Фукуямы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Геополитическая корректность
метафоры исламизм = фашизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Метафизическая и гносеологическая
некорректность метафоры исламизм = фашизм . . . . . . . . . . . . . . 238
Метафора исламизма как фашизма есть концептуальный
инструмент глобализации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Теория сетецентричных войн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Новая (сетевая) теория войны принята военным
руководством США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Три цикла цивилизации и три модели
военной стратегии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Что такое «сеть» в военном смысле? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Операции базовых эффектов
(«Effects-based operations» — EBO) —
центр сетецентричных войн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Влияние на теорию сетевой войны структурных
изменений в других областях американского общества . . . . . . . . 243
Цели и методы введения сетевого подхода в систему
ВС США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Основные принципы сетецентричных операций —
информационное превосходство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
«Всеобщая осведомленность» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

 

Содержание8
Скорость командования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Самосинхронизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Распределенные силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Демассификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Глубокое сенсорное проникновение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Изменение стартовых условий ведения военных действий . . . . . 246
Сжатые операции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Структура четырех областей сетецентричных войн . . . . . . . . . . . . 246
Физическая область. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Информационная область . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Когнитивная область . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Социальная область . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Пересечение областей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Сетевая война против России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Сетецентричная война сегодня ведется против России . . . . . . . . 248
Сегменты американской сети в российском обществе . . . . . . . . . 249
«Оранжевая» угроза — сетевая угроза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Евразийская сеть — единственный ответ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Стратегия сетевых операций на Кавказе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Геополитическая цель «оранжевых» процессов . . . . . . . . . . . . . . . 253
Структура «оранжевой» сети . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Перенос «оранжевой» стратегии на территорию России . . . . . . . 254
«Оранжевые» процессы на Северном Кавказе . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Плюральная геополитика стран и цивилизаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Геополитика Румынии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Румынский гений и румынская идентичность . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Румыния и структура геополитического выбора
(евроатлантизм и евроконтинентализм) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Геополитика санитарного кордона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Великая Румыния. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Инструментализация румынского национализма
атлантистами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Румыния в евразийском проекте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Коррекции к «Основам геополитики» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Сербский пост . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Постмодерн и всемирный потоп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
История Югославии в последние 20 лет —
хрестоматийная иллюстрация законов геополитики . . . . . . . . . . . 267
Выбор Милошевича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

 

Содержание 9
Атлантистский характер распада Югославии . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Сербы как авангард евразийских сил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Попытка предательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Нас и сербов 200 миллионов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Планетарный общечеловеческий характер сербского
сопротивления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Императив нашей борьбы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Геополитика ислама . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Геополитико-цивилизационный анализ ислама. . . . . . . . . . . . . . . 272
Классические дихотомии евразийского отношения
к исламу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Геополитика шиизма/геополитика суннизма . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Ислам и этнос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Евразийский завет и геополитика Турции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Геополитика как метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Определение геополитики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Геополитика Турции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Неоевразийский проект для Турции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Ось «Москва–Анкара» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Постоянная и переменная часть геополитической
картины мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Место Турции в глобальном геополитическом контексте:
мощная региональная держава «береговой зоны» пребывает
в перманентном геополитическом выборе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Фазы перманентного геополитического выбора . . . . . . . . . . . . . . 287
Атлантистская стратегия Турции во второй половине ХХ в. . . . . 289
Парентезис о книге. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Новые явления в мировой геополитике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
Радикальная трансформация геополитической функции
Турции в последние 10 лет: кризис атлантизма. . . . . . . . . . . . . . . . 296
Евразийство как национальная идея Турции . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Ирак, Северный Кипр и стамбульский саммит НАТО
в июне 2004 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Проект стратегической интеграции Евразии . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
Евразийская стратегия Турции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Ось «Москва–Тегеран» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Иран и возможность американской агрессии . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Ось «Москва–Тегеран» и евразийская пан-идея . . . . . . . . . . . . . . 310
Вред национального эгоизма в российско-иранских
отношениях и инструментальные мифы глобалистов . . . . . . . . . . 311

 

Содержание10
Афганская проблема и роль Пакистана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Геополитическая схема Центральной Азии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
Совпадение интересов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Азербайджан в новой геополитической картине Кавказа . . . . . . . . . . 316
Контекст геополитической раскладки сил на Кавказе
в 1990-е гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Изменение геополитического расклада сил
на Южном Кавказе в 1999–2004 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Ось «Москва–Баку–Анкара» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
Карабахская проблема. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Ирано-азербайджанские отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Азербайджан в американском проекте «Великий Ближний
Восток». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
Баку перед выбором . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
Геополитика арабского мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
На повестке дня создание арабской геополитической
школы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Палеогеополитика семитской расы и реперкуссии
в современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Геополитика халифата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Геополитика ислама . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Османская империя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Появление современных арабских государств
и панарабский проект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
Война в Персидском заливе: геополитический анализ . . . . . . . . . 332
Арабо-израильский конфликт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Евразийский проект для арабского мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Цветные революции в Арабистане . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
Казахстан и многополярная геополитика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
Валютная многополярность Н. Назарбаева. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
Евразийская геополитика и региональные исследования . . . . . . 340
Финляндия: между Востоком и Западом
(размышления о финской идентичности
и о геополитике фронтира) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Экзистенциальная геополитика Карло Террачано . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Выбор Карло Террачано . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Генезис геополитики из морской пены . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Континентальный ответ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
Теллурократическое свидетельство Карло Террачано . . . . . . . . . . 350
Террачано как евразиец . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350

 

Содержание 11
Ислам и теллурократия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Национал-коммунизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Традиционализм и сакральная геополитика . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

© 2026 Александр Дугин

Paideuma.TV Образовательный видеопортал